Aceleramos un bloque del informe SEO de Pikapuka y corregimos el blog en móvil. En la medición del 13 de julio de 2026, el cálculo tardó 3,07 segundos en lugar de 21,98. El resultado corresponde a ese informe y al conjunto de datos probado.
Web del proyecto: Pikapuka
Qué había que hacer
El informe tardaba en calcularse y los artículos se salían del ancho de la pantalla del móvil. Revisamos por separado los cálculos del servidor y la presentación de las páginas.
La optimización debía conservar los valores finales, las reglas de clasificación y las prioridades de los diccionarios.
Trabajos y resultados
| Trabajo | Resultado | Período o fuente |
|---|---|---|
| Cómo aceleramos el informe | 3,07 s frente a 21,98 s en el informe SEO | Medición del 13 de julio de 2026 |
| Artículos y navegación en móvil | 24 comprobaciones en 6 tamaños de pantalla | 2 de octubre de 2026 |
Cómo aceleramos el informe
3,07 s frente a 21,98 s en el informe SEO · Medición del 13 de julio de 2026
Estudiamos la primera petición de comparación de datos SEO, sin un resultado disponible en caché. La analítica ocupaba la mayor parte del tiempo: se repetían cálculos y PHP procesaba una lista extensa de frases.
Reutilizamos el resultado general ya calculado al comparar buscadores. Trasladamos el procesamiento más costoso a PostgreSQL y conservamos un resultado intermedio de la consulta. Las reglas de clasificación y las prioridades de los diccionarios no cambiaron.
Añadimos una caché de valores normalizados dentro de la petición y ajustamos cuánto tiempo se conservan los bloques del informe de Metrica. Los cambios de datos o reglas siguen actualizando la versión de la caché para utilizar valores vigentes.
Los resultados de control del cálculo anterior y del nuevo coincidieron. En la medición registrada, el tiempo del bloque bajó de 21,98 a 3,07 segundos.
Artículos y navegación en móvil
24 comprobaciones en 6 tamaños de pantalla · 2 de octubre de 2026
En octubre eliminamos los desbordamientos horizontales de tres artículos y del listado del blog. Adaptamos la paginación y conservamos textos y enlaces.
Realizamos 24 comprobaciones en seis tamaños de pantalla. Actualizamos el favicon, el icono de la web, a 120 × 120 px. Estos cambios no afectaron a los cálculos del informe.
Las capturas muestran la web pública actual en ordenador y móvil. No publicamos el informe privado con datos del contador de analítica.
Cómo comprobamos el resultado
Comparamos los datos finales, las clasificaciones y las secciones de buscadores antes y después del cambio. El tiempo se midió para un bloque con el conjunto de datos probado.
En el blog revisamos tres artículos, el listado y la paginación a distintos anchos. Al preparar las capturas no enviamos formularios ni abrimos datos privados de clientes.
Qué tener en cuenta
3,07 segundos es el tiempo de un bloque del informe SEO en la medición registrada. No describe la carga de la página principal ni la velocidad de todas las pantallas.
La presentación del blog se comprobó técnicamente. No se midió el efecto de estos cambios en el tráfico o la conversión.
Antes de un trabajo similar
Primero localiza la demora: el cálculo del servidor o la presentación de la página. En los cálculos, compara el tiempo y los resultados; en el diseño, revisa las páginas necesarias en distintas pantallas.